“可脱”手办被认定为淫秽物品冰球突破豪华版手机版大尺度

　　在上海社科院法学研究所副所长★-、研究员涂龙科看来▽◆■■，手办主要的应用场景为陈列◁■◆○▼◆、把玩•…，面向的群体有相当部分为未成年人■•◆◇■，他们的性羞耻心与承受能力明显弱于成年人●•▪○，法院从未成年人感受角度出发认定争议手办是淫秽物品★=…，并非对二次元文化的否定△◆•…○☆，而是对滥用IP外壳传播软色情行为的精准打击▷▽，是对未成年人保护底线的坚守■□-□。

　　2024年9月10日☆•□▼★，宝山区人民检察院以犯制作▼◆=◆△、贩卖淫秽物品牟利罪向宝山法院提起公诉=★。

　　•▽▼“本案有两个犯罪团伙▽■-▷□◇，其中11名被告人属于许某团伙☆◁，他们负责生产制作淫秽手办□•★-▽，同时开设网店对外销售■▽□●；另一名被告人孟某结伙另案处理的设计师等人▪▽▪■●□，负责设计妖兰○○★◆=…、狂三等形象=▽◆…。=•△△▷”张国滨说-▷○▪。

　　不久前◇=◁…■，上海市宝山区人民法院对一起手办涉黄案作出判决▽▽▷○☆-，以制作□●▷★、贩卖淫秽物品牟利罪-●=•▼-，判处12名被告人有期徒刑四年九个月至一年不等的刑罚▲•。

　　关于淫秽物品▷=，我国刑法第三百六十七条规定◆△•△•：□○△□◆=“淫秽物品▪=-▽◆，是指具体描绘性行为或露骨宣扬色情的诲淫性的书刊▲◁◇▪◇◁、影片▷◁-▼、录像带●▷、录音带☆=◆▽☆、图片及其他淫秽物品▽••-●。有关人体生理▲△、医学知识的科学著作不是淫秽物品•=▲◆。包含有色情内容的有艺术价值的文学○◇…、艺术作品不视为淫秽物品=◇。□=•▲=▪”▼◆=“在刑事审判中▼★，淫秽物品性质的认定直接关系罪与非罪问题-◆▲○●。我国刑法中对淫秽物品的定义属于规范的构成要件•◁◆■，需要法官结合法律规定和社会价值观念■◁★，对行为进行综合评价…◇▲••▷，以确定是否为淫秽物品▪=□▷。△■▲▲□”湖南师范大学法学院副教授肖姗姗说△▽◆□。

　　仍有商家在售卖造型尺度大且◁▲○▷○“可脱△○”的手办△○△○=。事实上☆▷，简化了性器官的刻画●•■◁。

　　2023年12月7日★◆△，上海市公安局宝山分局民警在许某的两处仓库内▲▼…▷=●，查扣37款3万余件手办▼•▲▼○。另查明◁△-★▼，网店自2022年起共销售上述手办2万余件▼☆-★，销售金额200余万元◇▲★◁。

　　此类犯罪呈现链条化★○○▪、产业化趋势■▽△…，且购买者有不少好评留言…▽◇▷，且妖兰等手办并非作为艺术品展示交流■▷…▲◁▲，有的直接刻画出性器官■=▪，随着拼接逐步完成◇□▪▼，由设计师自行设计□○●▼…△，由于手办行业处于监管真空状态▷•…=△，当前儿童色情与二次元文化的界限模糊○…◁。

　　到货后却发现是淫秽手办…★…。案件宣判后◇▼“可脱”手办被认定为淫秽物，两名未成年人的证言也引起了法庭的高度重视☆☆○。此外☆◁◇●■，属于艺术作品•○★▼，并伴有明显挑逗性的不雅姿态•◆□○-▪？

　　对打马赛克的商品尽到实质审查义务•○★•▪■，不能仅以公安机关出具的《淫秽物品审查鉴定书》作为定案依据▽▷…◆▽▽。未成年证人蔡某某○=▽▷…、陈某购买妖兰手办后亦认为有色情内容而羞于展示◁▼…▲☆•，如果表现出模拟的露骨性活动或主要为诲淫而显示儿童性器官-○。

　　背后一对翅膀☆▷，源自一条群众举报▪★▷▽。证人蔡某某•▷◆◇-△、陈某收到妖兰手办时都还未满十八周岁●■▲▽-。

　　宝山区一名群众网购手办准备收藏▲▲◇□，亦认为有色情内容而羞于展示◁•◆。经公安机关依法鉴定☆▷◇□••，故均应认定为淫秽物品▪●●！

　　据介绍◇▪▪▲，争议手办通过网络渠道公开销售=□◇▷★▷，与专业艺术展览存在明显差别◇◁▽•…□。警方提取的网店交易记录等证据反映青少年是涉案手办的主要受众▷□…。

　　网络平台切实履行主体责任◆◁▪=□■，将涉黄手办类比为硅胶娃娃等成人用品…▷★，整体姿势具有挑逗性■-■。引导商家不要售卖涉黄衍生文化产品□◇☆。肖姗姗说●△。

　　★▲■“争议手办将本不应刻画的特征简化▷□★●▪☆品冰球突破豪华版手机版大尺度，整体造型以挑逗性的跪姿为主☆●▲□，刻意强化性器官暗示▽◆△▲，综合各种因素判断▷◇•，具有实质的诲淫性质▼▷-=。●•”张国滨说…▽▽，在庭审过程中▼◁■，被告人也承认在网店上架销售时•☆▪•▪▽，会对关键隐私部分打码处理○★▼▽••，说明主观上明知并不合法▪•▪◁□=，应当将该手办认定为淫秽物品=-◁◇•。

　　•□•“这种类比存在法律误判□▲，一些网友主要还是从成年人的角度去看待问题-▲，没有考虑到传播方式冰球突破豪华版手机版▷•■▽、受众群体○▷□◇☆、使用场景等综合因素=▲☆…。成人用品的合法性建立在严格年龄隔离与使用场景限制之上▲▼▽▽，而本案中的涉黄手办通过二次元IP伪装进入未成年人的视野◇▽•，本质上属于面向未成年人的软色情传播★★=•◇，其危害已远超成人用品的私密边界▲▼◁。▲=●■○•”涂龙科说▽☆○◇=。

　　根据公安机关的鉴定…●▲◁-☆，涉案手办均存在露骨刻画性器官☆●、展示性行为的情形▽▲▪，应当依法认定为淫秽物品…△-，这是区别于其他可脱卸的正常手办以及玩具的关键之处=▽。

　　不属于淫秽物品•▪☆。宝山法院拟向相关管理部门和网络平台制发司法建议▷=▪-，张国滨坦言▽▷■。

　　公诉人当庭宣读证人证言=•，出示电商平台交易记录截图=□▷◆☆、聊天记录▲-○•、电子数据光盘及合同协议等各类证据■■☆◆，指控12名被告人的行为已构成制作◇▲、贩卖淫秽物品牟利罪△■◇…●-。许某团伙的11名被告人均无异议▷■★，孟某则辩称▷…○，涉案的一款手办并非淫秽物品★•…○。

　　其余则在替换身体部件后展现出性器官▲=•◇•，手办同时取得某市版权局《作品登记证书》▼○▼□，认定包括以妖兰…▼、狂三在内的游戏角色为原型设计的一批手办为淫秽物品▼●▷◁•★；引导文化产业沿着正确方向发展★▲★▲●；而是作为商品通过网络销售平台对社会公众公开发售▼=，应当认定涉案手办为淫秽物品★●•…。公安机关依照法定职责-•◇▽、遵守法定程序组织涉案手办的鉴定=■◁◆，其由游戏角色衍生而来○◇●。

　　◇…“孩子是祖国的未来-△◆◇-◇、民族的希望◁▷■●•…。未成年人的健康成长■•☆◇◆，事关每个家庭的幸福安宁○◇，事关社会和谐稳定和国家长远发展★▽◆□▷。我们将始终坚持最有利于未成年人成长的原则▲■☆…，对侵害未成年人犯罪□▽▷‘零容忍▪☆▲’■△，并依法引导和规制文化产业合法经营…△、健康发展△△▷，为未成年人权益保护构筑司法屏障冰球突破豪华版手机版=▼。-☆▲▽◆”宝山法院院长张晓立说▲…□。

　　同时▽-■，宝山法院还将借助▼■▲▪◇▪“法治副校长…•”这一桥梁走进校园▪◁…△，引导孩子们树立正确的性认知观◇•、性道德观□…，建议学校增设相关课程-□◁☆，教会孩子认识身体界限◆▪，主动防范○◇◇☆△“雷区…○◁■”▪★•，通过网络宣传增加社会各界的重视▽▲…。

　　同日▼•☆▼-△，警方在孟某租用的仓库中查获妖兰手办1176件★□◁▽●◁，狂三手办2600件▲◁…。另查明…▪■，孟某等人制作妖兰手办9000余件▽▪，累计对外销售5000余件•◁★□◆。

　　☆▽☆“大部分手办明显涉黄…◇☆◇◆，各方无任何争议▷▷。唯有其中一款取材自游戏角色的妖兰手办具有争议性▽●-◆，这成了法庭调查重点☆=。●…”张国滨说●•★▷，对孟某的开庭持续了一整天-☆○▽◁，充分听取被告人★…▲■、辩护人的意见•▪-■◁■，保障被告人的诉讼权利=★•▲。

　　受访专家表示△▷▷••△，该案的判决明确了该领域的法律红线●=，为二次元产业划定了性暗示禁区▽▽■▽●、年龄隔离红线▽•、道德导向底线三大规则★☆▪▪▼•，对保护未成年人身心健康△●▪、引导相关企业健康发展具有重要意义△□◆。

　　打开第一盒■▷=○•，从刑事犯罪和行政执法双重角度予以规制▲●■▪。并根据实质内容进行分级管控▷◆★▷▪。

　　故其诲淫性不言而喻◇△▪；胸部和关节部位做了色素沉淀▼▷◁▷，手办形象逐渐清晰●▲▲。很多手办原型角色是动漫▼◆▷•☆、游戏中的少男◇…▼=、少女○▷，采访现场=-▽，第二盒装着的是一款需要自行拼接的妖兰手办◇▽◆◇。建议管理部门积极履职▼◁☆◆，孟某辩称▷☆，为被告人脱责•=▲。

　　庭审过程中○○◆▷，合议庭严格按照法定程序◇★▲☆，组织控辩双方进行了充分举证▽=•、质证和辩论△☆••冰球突破魅惑按摩棒。面对环环相扣的证据链◇-•-…，被告人孟某接受了其制作的涉案手办属于淫秽物品的认定结果☆☆，并认可相应的判决结果◇◆。

　　犯罪团伙的落网…-，在上述查获的手办中▼▪■★，这是一个跪着的少女•■▷•，张国滨当场展示了涉案手办◇•。采访中▪▷。

　　妖兰手办是一个取自动漫游戏的女性形象☆▲◆•，各类放大人体性器官的手办让人不忍直视□★▼，对青少年的迷惑性更强■▷◆○□◁、危害性更大=…=▲-•，

　　◁…△“涉案手办由游戏角色衍生而来■◆…，对青少年迷惑性强•……、危害性大▷•○-，应当及时予以司法规制▽●-◆•…。▽▲”该案审判长张国滨近日接受《法治日报》记者采访时说•…••。

　　可根据联合国《儿童权利公约》视为儿童色情制品=△，身着透明轻纱-△，上身和都穿着可脱卸式内衣裤◇▷-，看到有自媒体账号对此案进行偏激的讨论…▪▷▼。

　　由于无先例可循▲○-•，张国滨办案时非常慎重▷-★☆▽。经过专业法官会议以及与法学专家的探讨▼▪□•，大家普遍认为☆•▪，我国著作权登记采取自愿登记方式…◆=，仅凭著作权登记证书◇□▪…★▷，不足以证明登记客体构成我国著作权法保护的作品□□▲▲-▷。争议手办虽然取得《作品登记证书》●□…★，也不能据此认定它是作品●★◆◁△，即便它构成作品△▪-△■，也不影响淫秽物品的认定☆…，法官应遵从整体性原则▲●••▪▲，根据社会一般人的判断标准■▪△□，结合涉案手办客观形态●…■、传播方式▽△◆▲▼、传播对象■▲●○□▼、具体应用范围等综合判定▲▷•…□•。